13 April 2014

Kinerja ASUS Netbook Eee PC 1000HA

Kinerja ASUS Netbook Eee PC 1000HA berdasarkan sistem secara keseluruhan adalah bagus. Aplikasi dibuka tanpa lag dan berperilaku seolah-olah mereka berjalan pada komputer ukuran penuh. Dalam kasus tertentu 1000HA menunjukkan beberapa lag di bawah kegiatan prosesor intensif seperti lancar bergulir halaman web, di mana prosesor Intel Atom melonjak ke atas dari 60%. Boot dan shutdown kali itu sangat baik, membiarkan Anda keluar netbook dan cepat memilikinya dan berjalan ketika Anda harus melakukan sesuatu. Gaming adalah keluar dari pertanyaan pada notebook kecil kecuali Anda sangat men-tweak permainan, beroperasi pada resolusi terendah dan pengaturan terendah.

ASUS Netbook Eee PC 1000HA


PCMark05 mengukur kinerja sistem secara keseluruhan (skor yang lebih tinggi berarti kinerja yang lebih baik):
Buku catatanPCMark05 Score
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)1.527 PCMarks
Lenovo IdeaPad S10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)1.446 PCMarks
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 1.555 PCMarks
ASUS Eee PC 901 (1.60GHz Intel Atom) 746 PCMarks
MSI Wind (1.60GHz Intel Atom) N / A
ASUS Eee PC 900 (900MHz Intel Celeron M ULV)1.172 PCMarks
HP 2133 Mini-Note (1.6GHz VIA C7-M ULV)801 PCMarks
HTC shift (800MHz Intel A110)891 PCMarks
ASUS Eee PC 4G (630MHz Intel Celeron M ULV)908 PCMarks
ASUS Eee PC 4G (900MHz Intel Celeron M ULV)1.132 PCMarks
Everex CloudBook (1.2GHz VIA C7-M ULV)612 PCMarks
Sony VAIO TZ (1.20GHz Intel Core 2 Duo U7600)2.446 PCMarks
Fujitsu LifeBook P7230 (1.2GHz Intel Core Solo U1400)1.152 PCMarks
Sony VAIO VGN-G11XN / B (1.33GHz Core Solo U1500)1.554 PCMarks
Toshiba Portege R500 (1.2GHz Intel Core 2 Duo U7600)1.839 PCMarks

Hasil prosesor wPrime perbandingan (skor yang lebih rendah berarti kinerja yang lebih baik):
Notebook / CPUwaktu wPrime 32M
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)117,577 detik
Lenovo IdeaPad S10 (Intel Atom@1.60GHz)127,172 detik
Acer Aspire One (Intel Atom@1.60GHz) 125,812 detik
ASUS Eee PC 901 (Intel Atom@1.60GHz)123,437 detik
MSI Wind (Intel Atom@1.60GHz)124,656 detik  
ASUS Eee PC 900 (Intel Celeron M ULV @ 900MHz)203,734 detik
HP 2133 Mini-Note (Via CV7-M ULV@1.6GHz)168,697 detik
ASUS Eee PC 4G (Intel Celeron M ULV @ 630MHz)289,156 detik
ASUS Eee PC 4G (Intel Celeron M ULV @ 900MHz)200,968 detik
Everex CloudBook (VIA C7-M ULV@1.2GHz)248,705 detik
Fujitsu U810 Tablet PC (Intel A110 @ 800MHz)209,980 detik
Sony VAIO VGN-G11XN / B (Core Solo U1500@1.33GHz)124,581 detik
Sony VAIO TZ (Core 2 Duo U7600@1.2GHz)76,240 detik
Dell Inspiron 2650 (Pentium 4 Mobile@1.6GHz)231,714 detik

3DMark06 hasil perbandingan:
Buku catatan3DMark06 Score
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)95 3DMarks
Lenovo IdeaPad S10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)N / A
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)122 3DMarks
Sony VAIO TZ (1.20GHz Core 2 Duo U7600, Intel GMA 950)122 3DMarks
HP dv2500t (2.0GHz Intel Core 2 Duo T7300, NVIDIA GeForce Go 8400M GS 128MB)1.055 3DMarks
Sony VAIO FZ (2.0GHz Intel Core 2 Duo T7300, Intel X3100)532 3DMarks
HP dv6000t (2,16 GHz Intel T7400, NVIDA GeForce Go 7400)827 3DMarks

3DMark03 Graphics Kinerja Tolok Ukur (skor yang lebih tinggi menunjukkan kinerja yang lebih baik):
Buku catatanHasil 3DMark03
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)788 3DMarks
Lenovo IdeaPad S10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)569 3DMarks
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)751 3DMarks
MSI Wind (1.6GHz Intel Atom, Intel GMA 950)589 3DMarks
Lenovo ThinkPad T60 (2.16GHz Intel Core 2 Duo T4400, ATI X1400 128MB)4.622 3DMarks